Маркетплейсы и контрафакт: что изменило Постановление КС РФ № 39-П по делу «Мир Хобби» против Wildberries

16 июня 2026 года Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 39-П по делу о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 1253.1 ГК РФ в связи с жалобой ООО «Мир Хобби». Формально — победа правообладателей, по сути — компромисс. Разбираю, что реально получил бизнес и какие инструменты появились у правообладателей.

Суть спора

Производитель настольных игр «Мир Хобби» (Hobby World) обнаружил на Wildberries контрафактные версии своей игры «Мафия. Вся семья в сборе», направил маркетплейсу претензию о нарушении исключительных прав и, не получив ответа, потребовал компенсацию через суд. Карточки товара были заблокированы только после предъявления иска. Арбитражные суды иск отклонили, признав платформу информационным посредником по статье 1253.1 ГК РФ.

Что КС оставил без изменений: минус для правообладателей

КС сохранил за маркетплейсами статус информационного посредника. Сам по себе факт оказания дополнительных услуг — приём платежей, реклама — не лишает маркетплейс этого статуса и не создаёт особых условий ответственности. При этом КС не возложил на площадки обязанность заранее проверять все товары на нарушение интеллектуальных прав.

То есть имущественная модель сохранена: компенсация по-прежнему взыскивается прежде всего с продавца. Системные вопросы — доминирование Wildberries и Ozon, прямой доход площадки от оборота контрафакта, договоры присоединения — КС не затронул.

Что реально появилось у правообладателей: плюс

Несмотря на сохранение статуса посредника, КС установил условия, при которых площадка отвечает солидарно с продавцом. Для освобождения от санкций маркетплейсу теперь нужно эффективно и своевременно пресекать нарушения. Практические инструменты, усиливающие позицию правообладателя:

1. Обоснованная претензия работает. Площадка больше не вправе ограничиться пересылкой претензии продавцу — по общему правилу она обязана временно заблокировать карточку. Появился рабочий досудебный рычаг.
2. Несвоевременная блокировка лишает иммунитета. Непринятие мер в течение длительного срока после уведомления — основание для ответственности наряду с продавцом. Блокировка «только после подачи иска» признана несвоевременной.
3. Заверения продавца — не индульгенция. Обоснованная претензия снимает презумпцию добросовестности, основанную на заверениях по статье 431.2 ГК РФ.
4. Рецидив = знание. При повторном нарушении тем же продавцом прав на те же объекты ссылка на «не знал» не работает.
5. Явные нарушения — зона ответственности площадки. Бросовая цена, очевидное подражание известному бренду — площадка обязана выявлять и пресекать техническими средствами.
6. Доступ к данным под санкцией. Суд вправе истребовать у площадки объёмы продаж, остатки, цепочку поставок для расчёта компенсации; сокрытие данных лишает освобождения от ответственности.

Сроки и судьба дела

КС постановил, что дело «Мира Хобби» подлежит пересмотру, а конституционно-правовое истолкование пунктов 1 и 3 статьи 1253.1 ГК РФ применяется по истечении трёх месяцев с момента провозглашения постановления.