Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака за неиспользование: практика 2025–2026 годов

Правовая основа: что говорит статья 1486 ГК РФ

Согласно статье 1486 Гражданского кодекса РФ, правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех или части товаров и услуг, для которых зарегистрирован знак, если правообладатель не использует его непрерывно в течение трёх лет, предшествующих дню подачи заинтересованным лицом предложения правообладателю.

Цель нормы — предотвратить «омертвление» обозначений, когда правообладатель удерживает за собой знак, не используя его, и тем самым блокирует выход на рынок добросовестных предпринимателей.

Дело о досрочном прекращении охраны рассматривается Судом по интеллектуальным правам как судом первой инстанции (статья 34 АПК РФ). Решение СИП может быть обжаловано в Президиум этого же суда в кассационном порядке.

Кто может подать иск: понятие заинтересованного лица

Право на иск принадлежит только заинтересованному лицу. Это критическая категория: суды исследуют интерес истца буквально с лупой и часто отказывают в удовлетворении именно по этому основанию.

Согласно сложившейся практике СИП и разъяснениям Пленума ВС РФ № 10 от 23 апреля 2019 года, заинтересованным признаётся лицо, которое:

• осуществляет аналогичную или сходную деятельность с той, для которой зарегистрирован оспариваемый знак;
• имеет реальное намерение использовать сходное обозначение для индивидуализации своих товаров или услуг;
• сталкивается с препятствиями в виде существования спорного знака — например, получило отказ Роспатента в регистрации собственного обозначения по основанию сходства до степени смешения.

Идеальные доказательства интереса — это поданная заявка на сходный знак, отказ Роспатента, фактическое ведение бизнеса в соответствующем сегменте, рекламные материалы, договоры с поставщиками, упоминания в СМИ. Чем больше «следов» реальной деятельности, тем выше шансы.

Обязательная досудебная процедура

С 2017 года для подачи иска о досрочном прекращении охраны требуется обязательная досудебная процедура. Алгоритм такой:

1. Заинтересованное лицо направляет правообладателю предложение в письменной форме: либо обратиться в Роспатент с заявлением об отказе от права на знак, либо заключить договор об отчуждении исключительного права в его пользу.
2. Предложение направляется по адресу, указанному в Государственном реестре, ценным письмом с описью вложения. Электронные форматы принимаются ограниченно — желательно дублировать на физический адрес.
3. Двухмесячный срок ожидания ответа.
4. Если по истечении двух месяцев правообладатель не совершил указанных действий, в течение последующих 30 дней истец вправе подать иск в Суд по интеллектуальным правам.

Несоблюдение претензионного порядка — основание для возвращения иска или оставления его без рассмотрения. Доказательством соблюдения процедуры служит почтовая квитанция и опись вложения.

Бремя доказывания: ключевой принцип

Бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе. Это правило прямо закреплено в части 3 статьи 1486 ГК РФ и подтверждено постановлением Пленума ВС РФ № 10 от 23 апреля 2019 года.

Истцу достаточно доказать свою заинтересованность и факт неиспользования. Затем мяч переходит на сторону ответчика: правообладатель должен представить доказательства реального введения товаров или услуг с использованием знака в гражданский оборот.

Суды признают надлежащими доказательствами использования:

• договоры поставки, купли-продажи, оказания услуг с указанием обозначения;
• товаросопроводительные документы (накладные, счета-фактуры);
• рекламные материалы, каталоги, сайты с датированным контентом;
• фотографии товаров в магазинах, скриншоты страниц маркетплейсов;
• чеки, квитанции с упоминанием бренда;
• лицензионные договоры с третьими лицами (если использует не сам правообладатель);
• таможенные декларации.

При этом использование должно быть реальным, систематическим и для тех товаров, для которых знак зарегистрирован. Символическое использование — например, размещение знака на собственном сайте без реализации товаров — судами не принимается.

Использование на территории ЕАЭС: важная позиция СИП 2025

В практике 2025 года Суд по интеллектуальным правам выработал жёсткую позицию: использование товарного знака на территории других стран Евразийского экономического союза (Беларусь, Казахстан, Армения, Кыргызстан) не приравнивается к использованию в РФ и не учитывается при рассмотрении иска о досрочном прекращении охраны российской регистрации.

Эта позиция важна для иностранных правообладателей, которые после 2022 года переориентировали логистику через дружественные страны. Если товар физически не вводится в гражданский оборот на территории России, российский знак уязвим для иска о прекращении охраны.

Уважительные причины неиспользования

Закон допускает сохранение охраны при наличии уважительных причин неиспользования. Перечень не закрытый, но судебная практика признаёт таковыми:

• обстоятельства непреодолимой силы (войны, эпидемии, природные катастрофы);
• государственные ограничения, прямо запрещающие производство или импорт товара;
• длительные регуляторные процедуры (например, регистрация лекарственных препаратов);
• в отдельных случаях — санкционные ограничения, если правообладатель доказал, что они объективно препятствовали деятельности.

Сами по себе экономические трудности, отсутствие спроса, нерентабельность бизнеса уважительными причинами не признаются.

Ушедшие иностранные бренды: волна исков 2025–2026

После марта 2022 года из России ушли десятки крупных международных компаний: McDonald's, IKEA, Starbucks, Decathlon, H&M, Nike и многие другие. Их товарные знаки остались на учёте Роспатента, но фактическая реализация прекратилась.

С февраля 2025 года истёк трёхлетний период допустимого неиспользования, и российские предприниматели начали активно подавать иски. По состоянию на начало 2026 года Суд по интеллектуальным правам рассмотрел сотни таких дел.

Особенности этой волны:

• СИП оценивает добросовестность истца особенно строго — ищет признаки того, что иск подан не с целью реального бизнеса, а для перехвата чужого бренда;
• иностранные ответчики часто игнорируют процесс, что упрощает доказывание;
• удовлетворение иска не означает автоматического возникновения права на регистрацию у истца — требуется отдельная заявка в Роспатент после прекращения охраны;
• Роспатент применяет повышенные критерии добросовестности при регистрации обозначений, ранее принадлежавших ушедшим брендам.

Алгоритм действий заинтересованного лица

1. Анализ реестра. Поиск в открытых базах Роспатента сходных товарных знаков, блокирующих выход вашего бренда на рынок.
2. Сбор доказательств заинтересованности. Подача собственной заявки на сходный знак, ведение деятельности в соответствующем сегменте.
3. Сбор доказательств неиспользования. Контрольная закупка, скриншоты сайтов, проверка маркетплейсов, поиск в СМИ — всё, что подтверждает отсутствие товара на рынке.
4. Направление предложения правообладателю. Ценным письмом с описью вложения по адресу из реестра.
5. Ожидание двух месяцев. Параллельно — продолжение сбора доказательств.
6. Подача иска в СИП. В 30-дневный срок после истечения двухмесячного периода.
7. Участие в процессе. СИП обычно рассматривает дело за 4–6 месяцев.
8. После решения. Подача собственной заявки в Роспатент на регистрацию обозначения.

Типичные ошибки истцов

Многолетний анализ практики СИП позволяет выделить ошибки, которые приводят к проигрышу:

• отсутствие доказательств заинтересованности (ходатайства «на всякий случай»);
• несоблюдение претензионной процедуры или направление предложения по неверному адресу;
• попытка прекратить охрану в отношении тех товаров, по которым правообладатель использует знак;
• пропуск 30-дневного срока для подачи иска после ожидания ответа;
• попытки доказать неиспользование через формальные сведения (отсутствие в одном источнике), без проведения системного анализа.

FAQ